[...] Ich halte die Einführung dieser fiktiven Punkte, die astrologisch völlig 'in der Luft hängen', für überflüssig, ja sogar schädlich. Die angeblichen Beweise für deren astrologische Bedeutung besagen nichts, als eine Bestätigung für die, unter Astrologen leider verbreitete Übung, einige vermeintliche Aussage-Treffer für Beweise einer Regel zu halten, deren theoretische Begründung zweifelhaft ist. [...]
Hinweis Stellungnahmen von Frank A. Glahn Mensch im All, Sept. 37 und Widerspruch Theodor Friedrich Okt. 1937