Einheitliche Schreibweise
von Planetenbilder
Von Ludwig Rudolph, 1936

Es ist anzustreben, dass die schriftliche Bezeichnung und das Lesen der Planetenbilder nicht so sehr der Willkür des Einzelnen unterliegt, sondern die Normen gewahrt werden, welche sich aus dem Sinn der Sache ergeben.

Man muss sich vor Augen führen, dass a+b-c kein Planetenbild ist, sondern ein sensitiver Punkt.

Ein Planetenbild ist es nur, wenn a+b-c = c ist oder gleich d ist. Im ersten Fall ist ein Bild aus drei und im letzteren Fall ein Bild aus 4 Faktoren gegeben.

Wenn man also schreibt oder sagt: Das Planetenbild a+b-c bedeutet das und das, so ist das eigentlich falsch und müßte heißen:

entweder:

Das Planetenbild a+b-c = c oder das Planetenbild a+b = c+c , oder das Planetenbild a/b = c heißt: ...!

oder:

Der sensitive Punkt a+b-c heißt: ...! und da er = c ist, liegt diese Aussage in der Achse des Bildes und zwar im Planeten c, der ja die Achse ist und der die Mischung aus a, b und c in sich 'persönlich' aufnimmt.-

Ist a+b-c = d, so ist die Aussage des sensitiven Punkts a+b-c in dem Planeten d gegeben, der diese Umtaufe seines Namens jedoch nicht stillschweigend über sich ergehen lässt, sondern er sagt:

''Mein Name ist d und wenn es Dir, a+b-c schon eingefallen ist, meine Gesellschaft zu suchen, so musst Du wohl oder übel meine Eigenheiten in Kauf nehmen und darfst nicht glauben, dass Du hier schalten und walten kannst wie es Dir passt!
Zudem schicke ich Dir, Planet c, auch meinen Adjutanten, den a+b-d, damit wir ausgeglichen sind, und niemand von uns ein Vorrecht besitzt oder eingeschränkt wird.''

Aber d erklärt weiter:
''Wenn wir beide mit a+b etwas auszumachen haben, so können wir das ja dann gemeinsam machen!''

D.h. a+b = c+d ergibt die Aussage, welche in der Achse des Bildes zum Ausdruck kommt. Will ich also die Achse eines Planetenbildes deuten, so vereinfache ich mir den Weg, indem ich die Aussage der Überschriften im REGELWERK unter a+b und unter c+d lese und sinngemäß mische, denn beide zusammen ergeben das neue Ganze und den Ausdruck der Achse. Sind weitere Faktoren (Planeten oder wichtige Schnittpunkte der Ekliptik, wie MC, AS und Mondknoten nennen wir der Einfachheit halber Faktoren) an der Achsenbildung beteiligt, so kommt ihre Mischaussage dazu.

Statt a+b-c = c kann man nun aber nicht sagen oder schreiben: a+b = c.

Das ist absolut falsch, denn wenn c in der Achse stehen soll, so ist a+b = c+c. Soll aber die Schreibweise a+b = c als richtig betrachtet werden, d.h. stellt sie ein wirkliches Verhältnis dar, so bedeutet dieses Schreibweise in Wirklichkeit: a+b-Widder = c. Das wäre aber etwas ganz anderes, als wir alle meinten, denn es würde a+b = Widder+c daraus, statt a+b = c+c

Wir haben ja genügend darauf hingewiesen, dass eigentlich die Schreibweise: a+b = c+c oder = c+d falsch ist und richtig heißen müsste:

Der Strich zwischen beiden zeigt die gemeinsame Achse und die Halbsumme zwischen beiden und das = (sprich: gleich) Zeichen besagt, dass von den vier Planeten zwei gleiche Halbsummen gebildet werden. Das entspricht ja auch unserer Feststellung bei der Untersuchung mit der Gradscheibe, wir haben den Ort der Halbsumme mit der Gradscheibe eingestellt, den wollen wir haben und beurteilen. Der Ausdruck a+b aber würde sich normalerweise auf die Summe beziehen und ihr Ort auf der Ekliptik ist ein anderer als der Ort der Halbsumme, denn der Ort der Summe liegt dort, wo der Spiegelpunkt des Widderpunktes hinfällt, von dem Ort der Halbsumme aus gerechnet. Schriftlich würde man die Sache auch klarer ausdrücken, wenn man a+b-WI = c+c-WI oder = c+d-WI schreiben würde.

Wenn nun allerdings diese drei sensitiven Punkte, diese drei Summen, an demselben Ort der Ekliptik liegen, dann liegen auch die Halbsummen der drei Planetengruppen an einem Orte der Ekliptik, denn es ergeben immer gleiche Halbsummen gleiche Summen und gleiche Differenzen. Wenn man also durch die Einstellung der Halbsumme mit der Gradscheibe sieht, dass die Halbsumme a/b = c/d ist, dann ist auch a+b = c+d und es ist auch a-c = d-b. Bei der Bestimmung von Planetenbildern ist aber die Achse das Wichtigste und sie meinen wir durchweg, ganz gleich, ob wir das gleiche Verhältnis als Summe, Halbsumme oder Differenz ausdrücken.

Wenn wir also den Ausdruck der Summe im Sprach- oder Schreibgebrauch anwenden und doch nicht den Ort der Summe, sondern den Ort der Halbsumme meinen, so ist das zwar nicht ganz korrekt, aber auch nicht falsch. Hier hat sich der Schüler immer nur klar zu machen, dass der Ort der Halbsumme die Achse des Bildes ist und die Summe als bequemes Mittel zum Zweck verwendet wird und man ihren Wert nur zu halbieren braucht, wenn man den Wert der Halbsumme haben will.

Man muss diese Dinge ein klein wenig studieren, damit sie einem durchaus geläufig werden.

Wenn sie einem geläufig sind, ist auch die Erscheinung des doppelten Planeten in der Summe kein Brief mit sieben Siegeln mehr, sondern man weiß, dass a+b = c falsch ist und richtig heißen müßte a+b = c+c oder gleich c+Widder. Während c+Widder auf die Halbsumme zwischen c und Widder hinweist, weist c+c lediglich auf den Ort des Planeten c hin, denn gemeint ist die Achse, die Halbsumme des Bildes und nicht der Ort der Summe. Da aber durch a+b ausgedrückt ist, die Strecke Widder bis a zuzüglich der Strecke Widder bis b, ist durch c+c die Strecke Widder bis c und noch einmal Widder bis c ausgedrückt.

Diese beiden hintereinander geschalteten Längenbogen geben denselben Längenort, und die Strecke Widder bis zu diesem Längenort halbiert ergibt den Ort der Halbsumme. Man mache sich diese Zustände einmal gründlich klar, dann gibt es keinen Zweifel mehr.

Je gründlicher man sich das klar macht, desto mehr wird man auch begreifen, weshalb wir den falschen Ausdruck Schnittpunkt (statt Halbsumme) ablehnen.